尊敬的审判长、审判员：湖南xx律师事务所依法接受本案被告人袁某某的委托，指派本律师担任其辩护人。在充分了解案件事实和深入研究相关法律的基础上，本辩护人认为：袁某某的行为既不构成挪用资金罪，也不构成受贿罪；其行为只构成公司、企业、人员受贿罪，且情节显著轻微。一、袁某某的行为不构成挪用资金罪。从犯罪构成的客观要件来看，挪用资金罪侵犯的对象必须是“本单位资金”。那么，袁某某“挪用”的亚华棉种分公司各代理

两者的区别：1、犯罪主体不同。前者是公司、企业或其他单位的工作人员;后者是依法从事公务的国家工作人员。对于国有公司、企业或其他单位的工作人员，或者国有单位委派到非国有单位依法从事公务的人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金或者借贷给他人的行为，应按挪用公款罪论处。2、犯罪客体不同。前者侵犯是公司、企业或其他单位的财务管理制度及财产占有、使用和收益权;后者侵犯的客体，是国家机关、企事业单位和人民团体

我国《刑法》第二百七十二条规定：公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单

概念挪用资金罪（刑法第272条），是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还，或…